Crédit de l'illustration

Extraits des règles de composition présentées par George Stiny et James Dips.
Source : Stiny, George et James Dips, “Shape Grammars and the Generative Specification of Painting and Sculpture”, IFIP Congress, Information Processing 71, 1972, p. 1460-1465. (dans la thèse de doctorat de N. Gaudillière-Jami, 2022, p.170)

Avec le tournant numérique apparaissent à partir des années 1960 en architecture de nouvelles méthodes de conception et une série de projets expérimentaux, dont le point commun est le recours à des algorithmes et à des outils de programmation. Or le recours à un processus de conception procédural, ou computationnel (informatisé), nécessite de mettre au point une série d’instructions exprimables en langage formalisé, un processus potentiellement contradictoire avec les connaissances tacites sur lesquelles s’appuie la pratique architecturale. L’étude présentée des courants computationnels en architecture, centrée sur les outils mobilisés et leur trajectoire au sein de réseaux d’acteurs, met en évidence les effets de cette tension en donnant à voir la coexistence de deux approches de la conception procédurale. La première favorise une standardisation et une rationalisation des pratiques architecturales, la seconde l’exploration du versant heuristique, artisanal, qu’implique la maîtrise des techniques de programmation.

 Nadja Gaudillère-Jami est professeure assistante au Center for IT and Architecture de l’Académie royale danoise. Spécialiste du numérique en architecture, elle concentre ses recherches sur deux axes principaux : l’industrialisation et l’impact environnemental de la robotique architecturale, ainsi que l’histoire et l’épistémologie du champ computationnel en architecture.